4 heures de veille ramenées à 4 minutes de lecture

Le problème

Mon assistant d'IA ignorait les outils sortis après sa création

L'assistant d'IA avec lequel je travaillais chaque jour ne connaissait pas les outils récents à ma disposition. Il ne me les proposait donc jamais.

Mon premier but était de le mettre à jour sur les outils et les techniques qui venaient de sortir.

De mon côté, je suivais l'actualité de l'IA par des vidéos YouTube, et par aucune autre source. Cela me prenait en moyenne 4 heures par semaine.

L'idée a ensuite grandi. Il sort trop de vidéos et de nouveautés pour qu'une personne suive le rythme, et je voulais repérer ce que les vidéos seules ne m'auraient pas montré.

Ce que j'ai décidé et fait

Des agents qui lisent, une personne qui décide

J'ai construit des agents planifiés, des programmes qui s'appuient sur une IA et se lancent seuls à date fixe. Ils tournaient dans le cloud, c'est-à-dire sur des serveurs en ligne, sans ordinateur allumé.

Je les ai construits avec Claude Code, l'outil qui fait travailler des agents IA sur un poste de travail. Ils ont tourné en vrai le week-end, du 18 septembre au 13 octobre 2026.

• Collecter avant que l'IA écriveUne collecte automatique passait d'abord sur des sources choisies et listées. Il y avait Reddit, Hacker News, GitHub, YouTube et les annonces des éditeurs d'IA.
• Fixer une fenêtre de tempsLes agents gardaient les nouveautés des 30 derniers jours. Pour les cas d'usage d'automatisation publiés par des entreprises, la fenêtre couvrait un an.
• Écrire un journal par semaineLe journal était rangé par thème, avec une ligne et un lien par nouveauté. Aucune nouveauté n'y revenait d'une semaine à l'autre.
• Plafonner le journal à 60 lignesLe premier journal faisait 178 lignes. Après l'avoir lu, j'ai fixé un plafond de 60 lignes, dont 15 au plus venues des forums.
• Laisser une personne choisirUne personne désignait dans le journal ce qui entrait au catalogue d'outils. L'IA ne choisissait jamais seule.

Reddit est un grand site de forums par thème, et Hacker News un forum où les développeurs partagent les nouveautés. GitHub est la plateforme où ils publient le code de leurs outils.

Le catalogue d'outils

Le catalogue réunissait une fiche par outil retenu. C'est là que mon assistant d'IA devait trouver les outils récents.

Un script, un petit programme de contrôle, vérifiait chaque affirmation d'une fiche contre ses sources.

Le résultat

4 minutes de lecture au lieu de 4 heures

de lecture, au lieu de 4 heures de veille

4min

journal par semaine, trié par thème

1

Ce que ça change pour une équipe

Pendant ces semaines, je savais ce qui sortait en 4 minutes de lecture, au lieu de 4 heures de vidéos. Une équipe IA peut tenir ce rythme sans y laisser une demi-journée.

Le catalogue d'outils, lui, ne retenait que ce qu'une personne avait choisi.

Ce que j'en retiens

Une veille se juge à ce qu'on fait de ce qu'elle produit

Mon journal remplissait un catalogue que mon assistant d'IA ne lisait presque pas. Le 7 octobre 2026, seules 8 conversations sur 81 l'avaient ouvert avant de choisir un outil.

Le catalogue comptait alors 34 fiches. Le travail de la veille arrivait jusqu'au catalogue et s'arrêtait là.

Le volume du journal ne disait rien de son utilité. Le 13 octobre 2026, j'ai donc mis la veille en pause et arrêté ses tâches automatiques, pour la recentrer sur l'usage.

Le projet continue, et il me reste à le perfectionner. Je regarde désormais ce que mon assistant fait du catalogue avant ce que la veille y ajoute.

Devant chaque outil de vos équipes, je demanderai d'abord qui s'en sert, et pour quoi faire. Je me pose la même question devant les miens.